实用新型专利权评价报告真的很扯蛋！请看这两个例子

先看一下这篇文章：

从业者自述：无人机行业专利维权的那些坑

http://www.leiphone.com/news/201604/A82WEHkkPfmj0hor.html

这里面涉及到两项实用新型专利：

专利号： 2014206825183　发明名称： 一种采用空心磁铁做感应器的电机
专利号： 2014206825145　发明名称： 一种设有限位装置的电机


我查过了，这两项专利的“实用新型专利权评价报告”中的结论都是“不具备创造性”、“不符合授予专利权条件”。被人提出无效后，专利复审委最终又认定该专利权有效。


各位专利人，你们是否也觉得“实用新型专利权评价报告”很扯蛋呢？
专利权人花了2400元冤枉钱，买了这份扯蛋的、认定“不符合授予专利权条件”的“实用新型专利权评价报告”，根本无法用来维护自己的正当权利。而实际上，自己的实用新型专利是货真价实、完全符合“授予专利权条件”的。


万一哪天也碰上这样的倒霉事，该找谁说去呢？

一个是花几个小时出的报告，一个是双方经过N久较量的战场，结果截然不同。感谢楼主的分享，只能说，不能太信赖评价报告。

"被人提出无效后，专利复审委最终又认定该专利权有效。"
没看懂这句啊

guest 发表于 2016-4-22 09:46
"被人提出无效后，专利复审委最终又认定该专利权有效。"
没看懂这句啊

他的意思是说，专利权人去告别人侵权时，请求国家知识产权局出具的实用新型专利权评价报告，表明该实用新型没创造性。别人去专利复审委无效专利权人的实用新型专利，专利复审委给出的决定是该实用新型有创造性。

专利复审委在对待实用新型的创造性上，用通俗的话来说，很“水”，过去两年我的经验就是，专利复审委总是在千方百计维护专利权人的利益。当然，这是我的主观感受。

景运嘉文 发表于 2016-4-22 14:07
专利复审委在对待实用新型的创造性上，用通俗的话来说，很“水”，过去两年我的经验就是，专利复审委总是在 ...

版主是做外观的？