实务评分标准不应当以方便审查为导向

（上班忙，先占坑）
主要观点：
专利代理实务的评分标准，应当以专利法的立法宗旨（保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造等等）为导向，而不是以方便审查为导向。
两种导向，都要求评分标准符合专利法，但却因为所照顾的对象不同（前者照顾专利权人，后者照顾审查员），会在一些具体问题处理上，有所不同。
目前的评分导向，是以方便审查为导向的，应当扭转。否则大家的实务都在迎合审查，而将专利权人的合法权益放在第二位，违背专利法的宗旨，不利于鼓励发明创造等等。

虽然很有道理，但是如果不要求独权有新颖性，有必特，考试似乎就太简单了。

专利权人能够参加出题就好了