涉及用户的权利要求的相关问题

之前一直写的是生物、化学领域的案子，最近接触了些计算机通讯领域的案子，不乏著名公司的案子，发现一些权利要求，无论是方法权利要求，还是产品权利要求，都涉及了用户。

具体而言，方法权利要求中的一些步骤，是用户或用户的设备完成的；产品权利要求中，所谓的系统，所包含的终端设备，是用户的。

那么，问题来了：

1、按照全面覆盖原则，这样的涉及用户的权利要求，有很多好像根本无法抓侵权，因为无论方法权利要求还是产品权利要求的再现，都要计算机通讯服务商和用户一起实施相关行为才能再现，而用户实施这些行为，绝大多数不是为了生产经营。

2、既然无法抓侵权，为什么好多专利的权利要求都涉及用户？

3、有什么好的撰写方法，不涉及用户吗？

从没觉得写上用户就无法全面的保护。

如果保护的方案本就和用户无关，那你撰写时自然无需撰写，如果方案本就需要涉及到用户的操作或设备，那不写出来才是问题。

我是学计算机的，所以没感觉到有任何问题存在。

或许还得 具体案件具体分析。

要不你的问题再具体些呗。

公开号为CN 104811539 A的权6，其中的智能手机，就是用户的。也就是说，权利要求中的部分步骤是用户的智能手机实施的。
这种情况下，如何判定侵权？

loverworm:从没觉得写上用户就无法全面的保护。

如果保护的方案本就和用户无关，那你撰写时自然无需撰写，如果方案本就需要涉及到用户的操作或设备，那不写出来才是问题。

我是学计算机的，所以没感觉到有任何问题存在。
....... (2015-10-19 11:48)

快来讨论。