近年来,公司发展需要,就自己实行了铝蜂窝板这方面的专利申请,但是这几天顺通过某专业网站搜索了这方面的专利情况,不看不知道,一看吓一跳,我发现有十几个差不多的工艺结构都差不多的,只是在材料上更换就应用在不同的领域,这是怎么通过的?我细想了一下,可能有一下几点原因。
      1、专利局审查公务员不负责任,职业精神不佳;
      2、国家为了完成每年的专利数量,不顾专利质量,反而拖累了国家的发展;
      3、专利申请每年要缴纳费用,专利局可以创收;
      当然说的只是个人观点,坛友们也可以互相谈论~~
分享到 :
0 人收藏
年轻不拼,更待何时

7 个回复

倒序浏览
点一赞  注册会员 | 2015-8-26 13:10:04
顶顶~~不要沉!!
广告位说明
zls0  认证会员 | 2015-8-29 16:52:40
loverworm  专利代理人 | 2015-9-1 07:41:57
专利作为技术文献没有差不多一说,如果您想分析新颖性和创造性,请按三步法分析判断,不能仅仅直观的看一下感觉差不多就认为不该授权,没有这种分析方法。

另外,还和申请的类型有关。

实用新型的话结构有改动一般就没啥问题。发明要求比较高。
hzdongcip  新手上路 | 2015-9-1 13:35:41
  
小one  新手上路 | 2015-9-1 13:54:56
guest  金牌会员 | 2015-9-2 09:16:20
保护范围只要有差异  其他专利基本要求没有问题  都是能通过的    为了避免 那就写专利的时候  尽量拿到更大的保护范围。
927948178  新手上路 | 2015-9-7 23:05:06
专利文件,尤其是权利要求书,其遣词造句非常严谨,有时一个字,可能导致保护范围大小的不同;有时一个符号,可能使得权利要求书不符合授权要件。所以,在专利文件中,没有”差不多“的说法,而是不能差。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部