关于权利要求书里从权的撰写问题

向大家请教一个问题：
           
     当写完权1之后，对权1里的技术特征进一步进行限定的时候，顺序会有先后，比如权2对权1里的一个技术特征 A进行了进一步限定，权3对另一个特征B进行了限定，如果权3没有引用权2，那么权3要保护的技术方案为权1+权3，权2要保护的技术方案为权1+权2， 我想问的是：这个时候权2因为引用权1，所以也包括技术特征B，权3中对B技术特征的进一步限定对权2有作用吗？也就是权利要求里保护的技术方案包括权2和权3合并后的技术方案吗？

这个问题很难？   [s:22]      各位大神有时间的时候可否帮我回答一下这个问题呀？

sunrainy:这个问题很难？   [s:22]      各位大神有时间的时候可否帮我回答一下这个问题呀？ (2014-08-15 09:44)

权1：A、B、C、D
权2：A、B、C、D，E（E是对A的进一步限定）
权3：A、B、C、D，F（F是对B的进一步限定）

所以，结论是，权2不包含特征F，所以权2的保护范围不受特征F的限制。

如果要达到你最后要的效果，只能是权4：A、B、C、D、E、F

oval:权1：A、B、C、D
权2：A、B、C、D，E（E是对A的进一步限定）
权3：A、B、C、D，F（F是对B的进一步限定）

....... (2014-08-15 10:23)

非常感谢oval,