登录立即注册

博派知识产权»交流 › 知识产权论坛区 › 专利论坛 › 实用新型中新颖性的一个疑问

[实务/流程] 实用新型中新颖性的一个疑问

2014-5-14 18:59

15484

各路神仙，本人近日接收到一份令人不解的实用新型审查意见，审查员用一篇已经由于没有缴纳申请费被视撤的专利申请作为对比文件评价本人申请的专利的新颖性，这种做法是否符合规定？而且，所引述的对比文件至今没有公开。我是否应该在意见陈述过程中质疑这篇对比文件并与审查员据理力争？

回复

分享到 :

0 人收藏

4 个回复

倒序浏览

loverworm 专利代理人 | 2014-5-19 12:23:43

不可能被公开的内容不属于现有技术，应该争辩审查员引用对比文件不当。

回复

广告位说明

盘古专利新手上路 | 2014-5-21 17:04:28

楼上正解

回复

patric_x 新手上路 | 2014-5-22 16:12:31

有没有这种可能，就是这个被视为撤回的案子后来又办理恢复了呢~

回复

loverworm 专利代理人 | 2014-5-29 11:03:04

回 patric_x 的帖子

patric_x:有没有这种可能，就是这个被视为撤回的案子后来又办理恢复了呢~ (2014-05-22 16:12) 

不知道，不过按楼主说该案未公开，仅此一点就可以了

回复

积分: 1481 帖子: 43 精华: 0

楼主热帖

|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部