这会不会没有引用基础？

各位朋友，小弟最近遇到一个问题，请大家帮忙解答一下啊，先谢谢了，具体是这样的：

1、一种X，包括A、B、C.....。
2、如权利要求1所述的X，其特征在于，所述A....。
3、如权利要求2所述的X，其特征在于，.........。

现在的问题是，权利要求3中，我可以说其特征在于，所述B如何如何吗？
因为权利要求2里面没有B，但是权利要求2又是引用的权利要求1，而权利要求1有B，不知道这样的情况下，权利要求3中可不可以引用B呢？

可以。
一个从属权力要求所包括的技术特征，既有引用部分的，也有特征部分的。
权力要求3引用权利要求2，包括了权2的所有特征，而权2引用权1，包括权1的所有特征，自然权3间接包括了权1的所有特征。

这样不可以吧

可以的，没有问题。
从属权利要求只是撰写形式而已，其保护范围和撰写成独立权利要求的保护范围一样的，就是说，从权2实际包含了独权1的所有技术特征，从而包含特征b。从权3对特征b进一步限定，完全可以。

不会没有引用基础啊，1楼说的很对

为什么不直接引用权1呢？既然权利要求1中有B，那么为什么不直接引权1呢？