[实务/流程] 百度百科上的东西可以作为答复OA的证据吗?

2013-11-11 11:47
18378
如题,谢谢。
分享到 :
0 人收藏

8 个回复

倒序浏览
zhqx_1966  中级会员 | 2013-11-11 16:03:33
可以。不太强。最好是教科书。
广告位说明
小丫头2013  注册会员 | 2013-11-12 14:21:30
呵呵,可是我在教科书上没找到,所以...
dranyer  注册会员 | 2013-11-12 14:54:36
网络证据还需慎用
luckmute  认证会员 | 2013-11-12 20:01:59
那个东东好像是登陆后都能编辑的,所以公信力不高吧
fantasybb44  认证会员 | 2013-11-14 17:41:03
百度百科上的东西不一定是对的,
loverworm  专利代理人 | 2013-11-18 11:10:34
没问题,可以作为证据,但你要注意检索内容如何确定其公开时间这个问题。别晚于你的专利申请。

无反证,通常审查员会接受。

不过,仅仅根据百度检索推翻审查员的全部审查意见应该不可以。通常用于证明哪些是公知常识、现有技术等。

你可以结合关键词进行专利检索,举证效果更好
小丫头2013  注册会员 | 2013-11-20 16:03:59
谢谢大家的解答啊,感谢!!!!
小棒圈圈  新手上路 | 2013-12-16 09:46:29
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部