第一题，对客户撰写的权利要求改错，我本来也很犹豫写不写新颖性和创造性，但是第三题就是分析新颖性和创造性，没必要重复考，后来我仔细看了一下，第一题并没有写根据附件1、2、3，所以不可能写新颖性和创造性的，出题的意思是让你作为专利局的人，做一下初步审查，不清楚啦，引用有问题啦，反正每个权利都有问题。
第二题，写权利要求
这个跟豆浆机很类似，首先权一肯定是防臭通气的垃圾桶，接下来几个重复权利，记得要把广告那个变成重复，上箱体的通风上位成通风机构，客户的交底资料里面已经明确提示了。
值得注意的是，处理垃圾的方法还要写一个独立权利要求，跟豆浆机的那个非常象。
自卸的垃圾桶，我很犹豫要不要写独立权利要求，仔细看了一下，如果这个不写独权，附件3就没法用来对比创造性，第四题说如果分案的话，只要求写独立权利要求，不用分析新颖性和创造性，所以我断定这个地方还要写一个独立权利。
所以最正确的权利要求书应该有3个独立权利要求。
第三题，分析新颖性和创造性，这个没什么好说的，逐步分析就行。区别特征都是很明显的。
第四题，具有单一性，共同的特定技术特征是：下箱体有通风孔，上箱体有通风机构。
最好还是分案的，交底资料已经明确说了，这种自卸垃圾桶可以用于别的样式垃圾桶，所以再写一个独立权利要求。
题目里的每个设置都有提示，每个资料都是有用的。 |
|
