业内还流传着另一种说法：现在实务考试的答案是多种的，大家不必要纠结谁对谁错，谁的写法好谁的写法差，只要能通过就行。持这种说法的人还能举出证据，例如2008年油炸马铃薯的题目，参考答案对权利要求1的修改方式除了“离心在真空中进行”之外，还有“添加组合物”这种修改模式。但是我们仔细再研究一下就会发现，如果在权利要求1增加“添加组合物”这一技术特征，那么油炸的装置权利要求与方法权利要求就没有单一性，必须再做分案处理，增大了工作量。而且这样的修改方式与发明要解决的主要问题有偏差，发明要解决的主要问题是“高温产生有害物质”，而“添加组合物”是为了“防止马铃薯粘连”。
再看2010年豆浆机的例子，本案申请可以写“电机”不写“食品料理机”，而把“食品料理机”放到另案申请中。但是我们仔细再研究一下就会发现，在考题中有明确要求“如果另提出申请，只撰写独立权利要求”。这就是暗示我们不能把“食品料理机”作为另案申请这种写法，因为这样的写法没有从属权利要求，就没有相应的从属权利要求的分数。
2011、2012年的考题，看似也有很多种写法。因为考察的概括能力，能概括到哪种程度：是并列还是上位、还是功能限定；能不能概括，能否合案，题目中都要给出一些暗示。所以，最恰当的写法只有一种，就是概括和分案最恰当的那一种，范围大了或小了都得少量分，甚至还会扣分。
所以，真正的答案只有唯一一个，其他只不过是接近这个答案。为何我们要追寻这个唯一的真正答案呢？因为实务考试总分看似有150分，实际上有些得分点很偏，很难踩中，所以实际能得到的总分还剩下130分左右。人在考试中总有各种小的失误或者遗漏，所以还有减去20多分，这样还剩下110分。90-100分的是危险区，100-110分较为安全。也就是说，我们要通过题目中各种明示或暗示找到出题人真正的答案，按照唯一真正的答案模式来写我们的答题，这样确保我们在100-110分的安全区。如果是模模糊糊，不是标准答案的思路，那么再失些分数，就会落到90-100分的危险区，一不小心就会从90分掉下去。
追求唯一真正答案，才能保证我们必过。唯一真正答案在哪？看过致命误区(一)就会明白，考生不能把自己的生活知识和专业知识作为案例加入考题中，所以真正答案必然考题纸面上，考题文字上有暗示(不仅要从考题内容上找，而且还要从答题须知上找)。 |
|
