外观设计的外壳专利能否告整个产品侵权？

外观设计的外壳专利能否告整个产品侵权？焦点问题是：外壳与产品是否属于相类似的小类？

补充一下，本案不考虑产品中的外壳构成对外壳专利的侵权，而是关注整体产品构成对外壳外观的侵权。也就是，整体产品是否会构成对外壳外观的侵权。（外壳几乎封闭内部结构）

外壳就是外壳。首先考虑外观（外壳）设计是否侵权，其次看内容是否侵权。外观（外壳）侵权和内容侵权是两回事。

这问题提的，我楞没想明白。

“外观设计的外壳专利能否告整个产品侵权？”
你看看这个
他犯盗窃罪了，我能否告整个人犯罪？还是告他偷钱的右手犯罪？
不是很恰当，也很接近了。

得先说清楚侵犯的是哪个权 外观设计专利权还是其他

外壳外观设计和含有外壳的产品两者之间产品的类别一般差别很大，因此，类别上应该不相同或近似。

没明白为啥在这里纠结，确定被控侵权物的时候不就把产品纳进去了吗，虽然最后对比是外壳这个部件。

焦点问题是：外壳与产品是否属于相类似的小类？

答：显然不是相类似的小类。但这和判定侵权无必然关联。

你这个产品使用的外壳侵犯了他人外观专利，当然属于侵权行为，该产品在不变更外壳的情况下就属于侵权，换了其他外壳自然就不属于侵权。

你只能告该产品侵权，具体说是该产品的外壳侵权。

你是不是考虑按产品侵权赔偿会多于按外壳侵权赔偿？

比如说苹果手机侵权和苹果手机外壳侵权，你更想按手机侵权请求计算赔偿标准吧，我觉得，这个没戏。大家都懂。