专利B是对专利A的改进，若购买了专利B，很容易通过B导出A，如何保护A

专利B是对专利A的改进，但从专利B容易导出专利A。即若购买了专利B，很容易通过B导出A，如何保护A
新申请一项专利B，而专利B是对自己已经获得的专利A的改进，但是，如果将新申请专利B中的某个部分去掉（或将其中的某个数学参数用一个从专利B的独权的数学公式中根据实际情况容易想到的常数代人）后，其效果就变成了专利A。
·（1）这种情况下如何对B进行保护。就是说，一旦有人被允许使用专利B，那么他同时也就自然可以使用专利A了，这时专利A就得不到保护了，怎么办。
·（2）这种情况在专利B的权力要求中应该怎样约束才能保证购买了专利B的用户不得因去掉某个部分后变成专利A来使用。

上述情况还可以简单描述为这样：
A=F(x)
B=E(x,k)
若令k=0，则B=E(x,0)=F(x)=A
该如何保护，在购买了B的用户不得用上述方法令k=0而使用A，若要使用A则应该重新购买A，不得通过将B中的k=0而得到A。

是许可还是转让？如果是许可的话，设置先许可专利A，再可以升级到B。
如果是转让，则一起转让。

公开换保护，仔细理解下。

不管难与易，技术本身在申请专利后就是全部公开的，就是公开的技术了。

另一方面，B是基于A进行的改进，那么实施B时必须得到A许可。

AB都是同一个权利人的话，授权B时自动许可了A，除非明示约定A不被许可。

而A不被许可的情形下，B不能够实施（按你的描述是这样，若实际情况真如此的话），

那么B也要在得到B的许可合同后，再次合约得到A许可。

（还有句话）

否则，就是侵权。
如何保护A？

这句话听不懂啥意思，申请授权了，就得到了公权力的保护。
任何的使用等行为就是侵权。

还需要权利人做额外的工作？
听不懂。

怎么感觉A是B在特定情况下的方案，也就是A其实是B的一个从权，要是这样，B本身就包含了A。为了防止被授权人或受转让人的实施限制，可以将A与B一同转让或授权

  B 和A 的权力属于不同主体的话，第三者必须获得两者的授权才能使用B

何谓导出？

这问题提得太没有水平了。完全是似是而非的命题
建议不要空想，有了具体的情况再来讨论。