1、开放、封闭均指化学领域的撰写；半啥也不例外。
2、机械领域的，压根不存在开不开放之说。
从某种意义上说，机械类都可归之于半开放，撰写时不可能把螺钉、垫片等等无关紧要的小零碎写进去；
但是，即使这样，也不存在开放与否的说法。
3、“主要”这种词存在不清楚的嫌疑，写入权利要求书后，基本上是不可能被接受的。
4、理解了2，就能明白，不管你怎么写实际上已经隐含了“主要”这个限定副词：
例如：1、一种XXX的杯子，包括杯体和杯盖，其特征在于。。。。。。。。。。。。
如果不计较“必要”“非必要”的话，那么至少还有杯把、钮等等。
所以，必要技术特征，必然决定了，撰写时只能写入主要的（对发明点有用的）组件（特征）。
那个用“主要”做的限定，肯本就是毫无用途的。
废话了很多，总之，一般情形下，诸如“主要”“等”之类的不确定用词（废话），不应该出现；
当然了，如果某一天，你的影响力足够大到能影响修改专利法的地步，也许会碰到非使用“主要”这种词不可的撰写，那时在写。
现在的情形，写了就是接补正，没别的可能。 |
