去年WIPO全体成员国会议，中国正式提出希望WIPO在华设立办事处，上海正积极争取办事处落户。
但我认为，WIPO在华办事处，应设立在深圳，而不是上海，理由如下：
1、PCT申请的大户在深圳，而不是上海；
华为、中兴等PCT申请的大户，总部在深圳，而不是上海；从便利于用户考虑，WIPO在华办事处应当设立在深圳；
2、深圳靠近香港
深圳靠近香港，香港有很多国际组织的亚太中心，香港也是自由港，世界各大知识产权事务行都在香港有办事处；WIPO在华办事处设立在深圳，更能服务亚太地区；
3、上海的专利代理人一直被上海当局排挤，WIPO却设立办事处在上海，实在是自我贬低
在上海，做专利代理人不如做律师，更不如做金融服务人员。做律师的话，能拿居住证，做专利代理人拿不了居住证。做金融服务人员，不但能方便地拿到居住证，还能享受住宿的租金补贴。专利代理人一直未受上海当局重视，甚至受上海当局排挤。WIPO必须以实际行动明确地告诉上海当局，WIPO支持专利代理从业者，支持服务于创新的产业。
4、上海的两个中心建设，注定了上海不会成为亚太知识产权中心
上海为了争取WIPO在上海设立办事处，说要将上海建设为亚太知识产权中心。但上海的目标是成为国际金融中心、国际航运中心，证明上海的工业将进一步萎缩。正如纽约无力成为美国知识产权中心一样（美国芝加哥的知识产权服务业就比纽约发达），上海也无力成为中国的知识产权中心。
5、上海的知识产权服务业连长三角都无法辐射
目前知识产权行业的现状是，北京的知识产权服务行业服务范围辐射全国，深圳、广州的知识产权服务行业服务范围辐射华南，上海的知识产权行业连长三角都无法完全辐射。WIPO在华办事处设立在上海，不如设立在深圳，那里的知识产权服务业更加发达。 |
|
