对“抗议专利代理人考核委员会”的补充说明

各位坛友，我看到了你们的回帖。有些坛友是支持我的观点的，有的坛友曲解我的观点，并肆意攻击我。
我其实也不太想解释什么，因为我站的高度，肯定高于一般的考生，我和一般的考生之间看问题存在落差，是正常的。

我确实是N年前就考过了专利代理人，我并不是因为落榜才抗议，我没那么庸俗。我的职业规划，也不是一直做代理，我是想在企业发展，所以也不会怕录取的人多了，代理行业竞争激烈，影响自己。其实以我的实力，在我后面考出来的同行，很难影响到我的饭碗。

我是要求专利代理人考核委员会扩招的业内人士之一，而且给出了实在的数据支持我的要求。这里我要感谢博派论坛的坛友，提供了一些事务所的合伙人代理案件数量的数据。两年多以前，我根据这些数据，撰写了信函，发往条法司，指出有的代理人年代理案量在两三百件，甚至千件，这是有损我们行业的声誉，要求解决这样的问题。条法司的干部很快回复了我，并表示会将信函上报领导。我在随后的建议中，认为专利代理人资格考试过难，录取率过低，其实是不对的。我认为提升专利代理人的水平，要重视执业培训，而不是过分重视资格考试的成绩。

应当来讲，2010年的扩招，2011年的扩招，都是应当的，2012的也应扩招。但2012年扩招100%，幅度之大，确实让我惊讶。我认为这是不公平的，这种不公平，属于“代际不公平”，也就是说，对往年的考生不公平。我也在我的抗议信中，暗讽专利代理人考核委员会在往年将录取率压得低，导致了今年扩招100%。

好了，就说这些。大家都是法律人士了，说话做事，都要有法律人士的风格。我觉得一些人对我爆粗口，就很失风度，说严重点，就不像个法律人士。当然，我也不会要求你们同意我的观点。因为我们站的角度不一样。

有的人还翻旧帖子，说我威胁过出假工作证明的考生。我并没有威胁过这些考生，我也从没举报过这些考生（我也不知道他们是谁啊！）。我只是提醒他们，他们这样做，一旦东窗事发（一般是同事务所的人告发），按相关规定，即使考取了专代资格，也会被撤销。一些鼓动考生造假工作证明的人，也不像个法律人士，一是教人做违规的事情，二是教人做违规的事情还骗人家这样做没有不利后果，三是骗人家说没不利后果后还阻止别人揭穿。

其实我每年都在盼望实务降分，多录取人。

“代际不公平”，个人认为不会很明显，难道去年没过的，今年就不考了吗？
对于执业培训，个人想学并不需要统一的培训，不想学的的，统一培训业仅仅是负担，浪费钱，浪费时间

原来楼主是这样的情况，你不能怪别人不理解你呵呵

对于楼主说的“代际不公平”，我想澄清的一点是：今年放水是真，但考生事先并不知道呀！！！

所以如果因为今年放水而就认定今年拿到证的同学都是碰运气、无实力，那其实会冤死一大片人的。

因为众所周知，这个考试历年的难度摆在那里，今年的考生肯定大部分（是大部分，不是全部，因为任何考试都会有裸考的，也会有复习不充分为见见试卷去考的——这一小部分人可以算是今年放水的最大得利者）也是按照历年的难度进行复习的。

也就是说，就算今年不降难度，依然会有很多认真复习的同学通过，对于这部分同学而言，实力不该因运气而被忽视。对于这部分同学而言，恐怕最不希望的是当被人问起是哪年通过考试的，告知是2012年，然后遭到鄙视，这样真的不公平。毕竟，碰运气的是少数。不该让通过考试的大部分同学背上“胜之不武”的心理阴影。。。————说实话，内心不够强大的我，已经有了这点小阴影。。。

“因为我站的高度，肯定高于一般的考生”

装那啥遭雷劈

不是靠培训提升专利代理人的水平，而应该打破垄断，增加代理人的总人数，这样才能提高服务质量。发明专利是发明人的智力成果，不要过分地夸大代理人在发明创造中的作用，所以代理人有一定的文书撰写基础，再结合代理人自身的工科背景专业知识理解发明，应该能够做好专利代理工作。《专利法》第十九条，对中国公民办理专利事务并没有强制规定要委托专利代理机构办理专利事务，也就是说，普通中国公民自己可以直接到知识产权局办理专利事务，相信进行过系统学习，有一定基础，参加过全国专利代理考试的考生应该比普通公民的业务能力强。
“其实以我的实力，在我后面考出来的同行，很难影响到我的饭碗”这句说过了。增加人数，会加强行业竞争，肯定会影响你。试想如果你是一个有很多业务要做的人，不会整天关注这个论坛的，也不会说这“对往年的考生不公平”。你也应该知道，中国专利代理制度在不断完善，你以前通过了专利代理考试，你是在那种相对不完善的制度下通过的，相比而言你的知识体系不比今年考过的考生完善，所以，你也不必心理不平衡。客观地说，在目前专利代理人员紧缺而专利业务以20%以上速度提升的情况下，增加人数，无疑会提升整个行业的服务质量， 会推动中国专利事业的发展。专利事业发展了，也会给你带来好处。你不要想着吃独食，长远而言那是不现实的。

对于楼主说的“代际不公平”，我个人的观点是：没有绝对的公平，公平必须为政策服务。同时也要允许政策有误差，有微调，有微调过当。

既然国知局到2015年要完成“万人执业计划”，那今年甚至明后年放水，恐怕都是必然。。。。

只是今年确实是个好年景，因为明年如果大家都以为像今年这样放水，则“报名人数增加+认为不必往难了复习”会使实际录取“水涨船高+考分降低”，对明年考生其实不利。所以在此也向明年准备参加考试的同学提前唠叨一句：风云变幻，实力是真。还是要认真复习！

也许真如楼主所言，您站的高度和大多数考生不一样。但是我觉得能参加这个考试的考生至少都是具有理工科背景+一定法律素养的，而且大家不论入这行的初衷为何，但肯定都是希望能够做好，参加考试本身也体现了这种追求。楼主作为前辈，还是希望不仅站在中国专利事业发展的高度看问题（不知这是否是楼主的高度？没有讽刺，只是高山仰止），同时也能适当对考生多一些同理心，毕竟每年的考生都是大部分认真复习的，不能因为政策调整，就对“放水年”的考生说“代际不公平”（当然，这种担忧是可以向条法司反映的，但在以考生高度为主的论坛里似乎并不受欢迎），其实这样的言论对于今年认真复习的考生而言是否也是一种“代际不公平”呢？

仰视楼上各位！大家都说的有理有据，帮我解开了心里的点点小结 感谢感谢！

强力支持楼主，人应该有正义感，敢于表达自己的看法，不畏强权与权威，当今社会阳痿的人太多了，既得利益者蝇营苟苟，波澜不惊呗，论坛是个争鸣的地方，不要搞攻击，要弘扬正气，我也参加了所谓的双证考试且通过了，考试的辛苦又切肤的体会，我理解在分数线边缘挣扎的考生“政策性”通过后，对考核委的感激之情，但我从不鄙视那些辛苦付出的同志们，人人都知道自己是怎们通过的，水平有多高，不要粉饰太平、也不要推波助澜，要客观的看问题，要勇于面对自我的阴暗。
    总之，我认为考核委处于各种考虑，无论是理解、同情、政策要求、利益关系、服务大局还是其它做出了决策，一定是深思熟虑的、考虑方方面面也不容易，无关乎对错，客观现实、情份面子，难啊！