2012年实务分数线可能为85分

据消息人士称，专利代理条例修改卡壳，而年初司法部呈报国务院法制办公开征求意见的《特许律师执业考核条例》更将知识产权法律服务列为了特许律师的执业范围，理由是该领域人才紧缺。
某些部门深感专利代理人才不足，导致司法部插手知识产权法律服务。从长远计，应扩大专利代理人资格考试的录取人数。
据猜测，考核委员会办公室拟呈交专利代理人考核委员会考虑的几条分数线中，其中实务分数线有一条是85分。

还是80分吧

85分合理，实务每年的通过率，都比法律低，每年都有很多是因为实务差了2,3而遗憾拿不到证。法律的成绩，如果你认真复习的话，无论哪一年的考题，都能保证150分以上，而实务，不同年的考题，侧重考点不一样，考生答起来，成绩可能完全不一样。法律成绩高，是真有实力，而实务的成绩，偶然性较大。

真的吗？

我衷心的希望楼主的这个消息来源可靠并且最终能够获得专委会认可。

专利代理条例修改确实卡壳了，是因为要等待民法修改案通过后才能通过。明年上半年，民法修改后，专利代理条例草案就会通过了。

去年弄错了抵触申请不能判断创造性结果拿了80分，今年就一个分案没写结果88，都不知道分数扣哪了。当然我的字写地又慢又难看也是一大原因。。。越来越没信心了。真心希望这个消息是真的。。。

如果想增加专利代理人数量，实务分数线定为85分，是最合理的！
而专利法和相关法，哪怕是刚毕业的，只要认真看下往年真题，轻轻松松过150，不能体现人才的选拔。

asiayuan:85分合理，实务每年的通过率，都比法律低，每年都有很多是因为实务差了2,3而遗憾拿不到证。法律的成绩，如果你认真复习的话，无论哪一年的考题，都能保证150分以上，而实务，不同年的考题，侧重考点不一样，考生答起来，成绩可能完全不一样。法律成绩高，是真有实力，而实务的成绩 .. (2012-12-12 12:00)

分析得相当有道理，希望考核委员会能认真考虑该建议！

考核委员会办公室就是交专利代理人考核委员会办公室吗？