本来没想过要写点什么，上周查分时的激动心情已经过去了，可看到这两天论坛上很多考友都
在分享自己的经验心得，而我也是从前辈考友的经验中获益的人，就觉得还是要和大家分享一下
，写得不好大家就看过算过，如果能有所帮助那就太好了。
先说说本人的情况，33岁大龄理工男一名，毕业后在IT行业做了10年软件开发，10年开始考虑
转行，了解到专代行业后觉得挺适合自己的情况，所以在10年报名裸考了一次。真的纯裸考，买
的考试指南几乎都没翻过，结果可想而知，3门加起来150多，当时就觉得这考试果然难，11年都
没报名，几乎要放弃了。可是阴差阳错，10年考过试的情况被公司知识产权部门的领导知道了，
结果今年初意外的得到内部调动的机会，到了知识产权部开始做in-house counsel，那么我对自
己说：就再来考一次吧，这次可是来真的了。还好运气不错，今年降难度了，最后法律考了
141+93,实务考了116，如无意外，应该是过了。写这么多的意思就是，像我这种年过30，纯理工
经历，无事务经验，拖家带口人士都能过，各位考友要有信心，大家也一样能过得。下面还会说
到，对于专代考试，信心是很重要的。
关于复习时间和计划
我这个人对于数字有点强迫症，所以很早就制订了一个精确到小时的倒数复习计划，从5月21
号开始，一共是166天，计划复习698小时。然后每天记录完成情况，如果那天没完成当日计划，
就想办法再接下来几天里补上，这样的好处是控制自己浪费时间。最后实际复习了770个小时，
平均下来每天不到5小时，应该也不算很难达到，关键是要每天都复习，不要轻易给自己放松的
借口，对于我来说，还有个有利条件就是，每天上下班路上就有2小时，全部用来听录音，这样
每天只要再复习3小时就可以了，所以我是觉得工作日完成计划比休息日还容易呢。从结果和富
贵鼠版主的经验看来，如果能确保500个小时的复习，应该是能通过了。不过我的建议是，同样
的500小时，100*5的效果比50*10要好，因为有些内容要循环数次，战线拉长一点效果更好。
我的复习计划基本上就是（看书然后做真题）*3，第一遍时间最长，将近3个月走完一遍，第
二遍大概是一个半月，到第三遍的时候看书已经是跳着看了，题目还是全做，用了大概3周，考
前一周请假在家复习，这时只看做错过的真题，和抄实务历年的标准答案，练习写字。考前一天
去参加儿子幼儿园的运动会，放松一下心情，效果不错！
关于复习资料
个人排序的复习资料
真题
录音
网友的总结
考试指南
培训班
各种参考书
先说真题，我觉得真题是最重要的复习资料，无论如何强调也不为过，今年考过的朋友都懂得
，好多题就是之前考过的再来一次阿！尤其是对前两门，强烈建议法律真题完整做3遍以上，而
且要像考试一样掐表做，完了还要记录每次的答案，研究错题。初学者建议先做10年以后的3套
，对新旧法有一定认识后再作09年以前的。我完全没有看过04年以前的题，因为考点近几年的题
已经都覆盖了，甚至明年我觉得只看改法后这3年的也可以，常用考点基本都考到了。掌握了真
题的考点，基本法律就过了。
关于录音，我觉得很实用，而且用手机随时可以听，有利于见缝插针的利用时间，我700多个
小时里有三分之一是用来听录音的，下面说的每个录音都听了3遍以上。我觉得比较有用的录音
是：何跃峰的专利法，祁建伟的实务，富贵鼠版主的串讲，尤其推荐版主提供的那套政法大学的
相关法录音，感觉光听那套录音加下面说的相关法宝书，都不用看法条，相关法也能考个70分了
。录音多听还有一个方面就是，随着你复习的深入，知识的掌握，你从同一个录音里听到的东西
是不同的，比如等你能从何跃峰录音里听出几个bug的时候，你的专利法也许就真的行了。
关于网友的总结，有些是很好的材料，大家可以自己选择，我推荐zhangsf的相关法备考宝书
，虽然有些法条修改了，90%还是适用的，重点法条总结得很好，还有很多归纳和比较，一定要
从头到底过两遍，能省很多时间。
考试指南就不用多说了，还是弄一本吧，法条都在随时可以翻。
培训班，原来不想上，后来看到今年上海局的强化班请的是何，祁，韩晓春三位大牌，还是
去上了。感觉还是有收获的，不过时间比较短，要已经复习到一定程度再去听效果比较好，不适
合入门的时候。最大的收获其实是培训内容之外的，何开课前说了，今年一定会降难度，通过人
数+500，让我信心大增阿。
关于各种参考书，我也买了不少，光实务就有3本，感觉用处一般，没有特别推荐的，何编的
那本专利法律分册还行，大纲上的内容比较全，可以当一本薄点的考试指南用。
关于如何应试
考场上还是要放松下来，过于紧张肯定不行。不过这也是说着容易，我今年考得时候也很紧
张，紧张到做了10几个题还没发现今年是单选，多选分开的，就觉得怎么老是只有一个答案，何
不是说单选只有25个左右么，怎么上来全是单选阿。。。不过后来我就放松了，提供一个小技巧
，大家考前不妨猜一两个题，当猜中的时候你就会会心一笑，心情就完全松弛了，猜不中也没任
何损失么。我听何讲过10年西班牙拿了世界杯，国别代码就考了西班牙，所以我今年就猜伦敦奥
运会，就考GB呗，而且也算是容易搞错成UK的，结果29题考到了，心情一下子就大好啊，信心爆棚，
感觉一切尽在掌握阿！
再一个是关于时间的掌握，法律时间是很充足的的，专利法今年加量不加价了，所以更不要
担心做不完，我每门都检查过一遍了，还是可以提前半小时交卷的。推荐做一个涂一个，没
把握的圈出来，先不涂。实务考试要掌握时间分配，不要急着下笔，也不要只想不写，可以根据
抄写历年标准答案的时间来确定要留多久写字。我试过抄一遍答案不会超过2小时，那就可以头
一个钟头完全不动笔。记得带块表。
关于3门考试的难度
分情况，像我这样复习时间比较充足的，其实是相关法最简单，因为就是考法条，不带转弯
的，看到了就能拿分，提高快，我10年相关法只有33呢。。。对于事务所里工作忙碌的考友，可
能还是实务最容易过了，毕竟多少有点运气成分在。专利法的部分还是难一些，内容不是很多，
但有不少是要掌握的，纯靠记忆还不够。不过今年的题型大大降低了难度，以后如果维持单选多
选的题型的话，绝对是利好。
关于专利法
考试大纲一定要看，审查指南不用从头看到尾，重点章节就按富贵鼠版主的讲义来。难点是
专利权的保护，因为不在审查指南里，推荐听何跃峰的录音，他每年都会将这一部分，算是他的
品牌了，在一个可以看法律分册的有关章节，因为集中起来了，比去一个个零散的司法解释，行
政规章里找来的方便。流程的内容一定要记忆，这个没办法。费用可以归纳一下，期限不需要归
纳，太多了。各种失权的正式名称要记清，经常考到（视撤/视为未提出/不予受理）。新旧法过
渡以后估计会考得越来越少了。
关于相关法
重点7个，民法/合同/民诉/行诉/复议/商标/版权，占到80分以上，别的看看巴黎公约/TRIPS
即可，植物/布图掌握和专利法不同的部分，别的就按专利法答，剩下的不看法条，只看真题里
出现过的即可。难点是行诉和民诉的区别部分，很容易记混淆了。
关于实务
说实话没有什么很好的经验，考得也不是很好，估计还是权2的处理有问题，当时就犹豫了好
久，最后还是没对上答案的思路。。。谈点考后的体会吧：
一个是细节决定成败。踩点得分的判卷方式决定了即使答题的思路再正确，没有答出得分点
就是过不了，论坛上不少考友的答题思路几乎一样，一个100多，一个80多，区别应该就是在细
节上。举个例子，今年第一题题面没有要求分析无效证据，但大家都知道判断D1是抵触申请是一
定有分的，但是只写一句“D1是抵触申请，只能用于评价新颖性，不能用于评价创造性”就能拿
全分数了么？可能还要写上“D1申请日xxx在前，公开日xxx再后，所以是抵触申请”吧？这样就
写全了么？如果出题人的本意是这样，那么把D1的申请人写成和本专利不一样就行了吧，现在故
意写成一样，是不是要考察新旧法/过渡办法了呢？我不知道这里有没有分数，不过我答题的时
候是写上了这部分的分析。相信很多人其实是看出来了，知道要按新法判断，可是答题的时候却
没有写这部分的分析，如果标准答案在这里设置了得分点，那丢分就太可惜了。说句题外话，我
觉得如果用这种形式来考察新旧法/过渡办法其实挺好的，即使你不知道旧法/过渡办法，你的判
断也不会错，最多丢个几分，比弄个2008年的申请，要适用旧法来挖大坑要争议少的多了。再比如
第二题撰写的时候是否需要从前面的现有技术里找一个从权？类似于09年那样？也不能排除这种可能性，
还是写一个的好。
一个是撰写的趋势。现在看来，专代考试的撰写趋势是向EQE靠近，具体说就是3个实施例，两个是接近的，
可以用结构特征概括，还有一个差的比较多，要用功能性概括。体现到答案上就是一个功能性概括的独权，
下面带中位概括的从权。如07年和今年的。我觉得11年的题本意也是如此的，最后的答案又退了一步，不过11年
不分案的也有很高分的，所以应该那样写也是可选的答案之一吧。这种题目就很明显有EQE的影子，不过EQE
一般会写明不许分案，独权要包括所有实施例，败明了就是要考你功能性概括的能力。而我们还没有明示出来。
还有一种套路就是08，10那种找多个主题的，机械，电学，化学一起考，估计答案不好出，因为多少有考技术
的嫌疑，以后不知道还会不会是主流的考法。
最后说说读题目，其实题目本身常常能提供答题的信息，大家千万不要忽略。比如今年的第二题，第2小题是
要求“说出 所有 独权解决的技术问题”，做题之前，看到这个题目，我的第一感觉是不止一个独权，“所有”么；
第二感觉是主案只有一个独权并且一定有分案，因为如果主案有多个独权，那他们可以合案的前提是解决的技术
问题相同，所以你要重复同样的答案多次，明显不合理，而如果主案只有一个独权，那又要有多个独权的话，
就一定有分案了。所以撰写之前我就确定了这样的权项分布了。写的时候就重点找概括的词句和分案的提示词句，
很快就确定怎么写了。写起来思路也很连贯，下笔一点也不会纠结。如果你先做完第1小题的撰写，完了再来看
第2小题，可能就是另一种思路了。
一下子啰里啰唆写了这么多，挺乱的，大家随便看看吧，如果有问题，也可以提出来一起探讨，
希望能给大家提供一些有价值的意见。 |
