审查员这样做符合规定吗？

收到审查员的一通，权利要求1和2没有新颖性，但是权利要求3具有创造性，答复一通时将权利要求3中的附加技术特征加到权利要求1中。今天收到二通，审查员在没引入新的对比文件的情况下认为修改后的权利要求1没有创造性。修改后的权利要求1实际就是原权利要求3，审查员先认为有创造性，后又在没引入新的对比文件的情况下认为没创造性。其中，新的对比文件包括原对比文件的在一通中未被引用的内容。这样做符合规定吗？

第一次可能阿婶漏评了，或对技术理解有误，阿婶前后评价不一致很正常，不要见怪

may8205:第一次可能阿婶漏评了，或对技术理解有误，阿婶前后评价不一致很正常，不要见怪

(2012-11-09 13:34)

少见多怪了