实务第一题怎么在纠结是不是答复无效呢？

忍不住，还是来看论坛，哇……讨论的真热烈！
第一题都有质疑不是答复无效，看来这次的试题说明让人费解啊！“认为无效理由成立，简单陈述；无效不成立，详细论述；修改后能克服指出的问题，论述”。
即使出题人不是考答复无效，考生当成答复无效了，也不会损失什么的。答复无效的时候，不也得分析“无效宣告中的理由和证据的效力”吗？不成立的，都指出来了；修改的，你也论述了。即使有那成立的，不也通过修改克服了吗。

综上，损失不了多少分的。多了些开头、结尾，让他们扣分去吧，能扣多少。本来就不该扣，不是考答复无效，再考什么？难道又整出第五种考试模式啦？

多些了不会扣分吧？希望出题人的目的是减少我们的答题量，头尾的套话不让写了，至考答复的中间内容。祈祷如此

独狼四爷:多些了不会扣分吧？希望出题人的目的是减少我们的答题量，头尾的套话不让写了，至考答复的中间内容。祈祷如此 (2012-11-06 17:25)

你的思路很好，没准儿真的是为了减少抄写无聊的套话。