医药专利侵权问题求解

1、为什么美国等国在撰写权利要求书的时候，都会特别限定下，比如说“一种含有至少90%重量β-变体结晶形式的式Ⅰ化合物的甲磺酸加成盐。。。。”，直接写保护“β-变体结晶形式的式Ⅰ化合物的甲磺酸加成盐”不好么？为什么非要限制的那么具体？
2、要是已经限制了，那如果仿制药研制下“含有80%重量的β-变体结晶形式的式Ⅰ化合物的甲磺酸加成盐”侵权么？国外有相关的判例吗？？
请高手指教！！！！！！

两种撰写方法体现了保护产品的内容变化，一种为组合物、一种为纯的物质保护形式，一般都是相对于现有技术进行划界的。其效力会有区别

楼上已经答了第一题
一般来说，“含量为80%”，不侵权。因为上述已经明显限定了“至少90%”。
记得美国有过类似的例子，独权是一种药物组合物，含有某种活性成分和“an inorganic salt in which the cation is multivalent”，即明确说明“无机盐为多价阳离子”，这样在后来的侵权判定中“一价阳离子”的无机盐视为不侵权