权利要求撰写问题

请教一下大家，写权利要求的时候，前序部分需要将各个部件的连接结构关系也写进去吗？

我觉得前序部分属于现有技术，不写结构关系应该也可以，如果写的话，那范围就会很小？

但如果不写，会不会导致权利要求不清楚呢？

求教，谢谢

(1)请教一下大家，写权利要求的时候，前序部分需要将各个部件的连接结构关系也写进去吗？

(2)我觉得前序部分属于现有技术，不写结构关系应该也可以，如果写的话，那范围就会很小？

(3)但如果不写，会不会导致权利要求不清楚呢？
---------------------------------------------------------------------------------
（1）没必要；
（2）你觉得很对；
（3）不会。
回答的是否清楚？欢迎讨论。

具体问题具体分析，电学的权利要求可能需要写上连接关系吧。

who:(1)请教一下大家，写权利要求的时候，前序部分需要将各个部件的连接结构关系也写进去吗？

(2)我觉得前序部分属于现有技术，不写结构关系应该也可以，如果写的话，那范围就会很小？

(3)但如果不写，会不会导致权利要求不清楚呢？
....... (2012-08-07 14:13)

这下我心里踏实了

前序部分属于现有技术，部件之间具体位置关系和/或相互作用关系的写与不与，与该权利要求的保护范围没有关系。
即：写了，不意味着权利要求的保护范围缩小；不写，也不意味着权利要求保护范围的扩大。

法59条一款：发明或者实用新型专利权以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解决权利要求的内容。（我国是“折衷说”）
又：
每一项权利要求都应当是一项完整的技术方案。
从考试思维上来说，还是写上吧，确保权利要求清楚和/或不缺乏必要技术特征。