对比文件公开时间和发明申请时间相隔较短

请教大神们，我答一通时，审查员给出一个对比文件，对比文件的公开时间为2010年的12月10号，
而我的发明的申请日时间为2011年1月20日，这样的时间间隔在论述创造性时，可以说一下吗？
审查员认为本发明是通过对比文件和惯用技术手段得到的，不具有创造性。
这样的时间间隔可以对阐述创造性有 一定的帮助吗？求解。谢谢！

你这样答复一通，案子会被直接驳回。只要公开日在你的案子申请日之前的任何文件都是现有技术。

绝对的新手

2011年1月19日公开的也是可以作为对比文件。通过修改加陈述，克服缺陷。

我知道这是现有技术，当然可以作为对比文件，我想问的是，在这种情况下，时间间隔较短，我在陈述意见时，可以不可以把这短暂的时间间隔也当作我陈述的一个有利条件，还是没有任何帮助啊

看来你还不够理解现有技术

xpp:我知道这是现有技术，当然可以作为对比文件，我想问的是，在这种情况下，时间间隔较短，我在陈述意见时，可以不可以把这短暂的时间间隔也当作我陈述的一个有利条件，还是没有任何帮助啊 (2012-08-06 16:41)

没有任何帮助！