这种情况不是没有，的确很头大。我的建议是：1，先跟客户沟通，确认本案（待撰写专利申请）要解决的技术问题，解决该技术问题采用的技术方案中，哪些是利用现有技术，哪些是创新的技术？我想客户应该会说个大概吧，然后对客户提及的现有技术（例如**原理，**协议），自己在网上搜索下了解，说不定就是有客户发过来的那若干页的东西。2，对发明背景，要解决的技术问题有了了解，大概知道了本案技术方案中用到的现有技术，再去跟客户讨论创新之处，起码不会不知道该问什么，不会对现有技术一无所知？这样的话，应该有利于跟客户的沟通和下一步的处理吧？
我的撰写习惯：看客户提案资料，从中提取相关信息----上网搜索了解相关知识---再看提案资料，找到要解决的技术问题，技术方案---圈出不理解的部分、揭露不充分的部分--跟发明人联系，一一询问---撰写，写的过程中发现问题，与发明人再次确认，或影响不大的情况下做标记，先撰写完说明书、权利要求书，发给发明人看，请发明人结合标记的问题审核、修改--完成初稿 |
