将方法写成功能性模块对保护有什么坏处？

请问：有时候客户为了省钱，我们只能将方法写成抽象的功能模块，以便申请实用新型，这种在保护以及侵权诉讼中有什么弊端？？？谢谢~~~~~ ；）

据了解，像这种写法的实用新型不被授权的可能性正在迅速地变大。就是说审查变严了。这样的主题本来就不是实用新型保护的客体。如果以后想着维权，还是申请发明吧。

嗯，谢谢，我知道方法最好还是申请发明，但是像我们公司小，什么客户都想接，所以就要剑走偏锋....，没办法，理论和实际总是让人很难找到一致性，或许小公司的专利代理人就有这样的悲催吧

小丫头2013:嗯，谢谢，我知道方法最好还是申请发明，但是像我们公司小，什么客户都想接，所以就要剑走偏锋....，没办法，理论和实际总是让人很难找到一致性，或许小公司的专利代理人就有这样的悲催吧 (2012-06-27 13:35)

其实，你们一点都不悲催，因为不管申请成功与否，你们照拿钱，悲催的只是客户，他们付了钱，却没有得到想要的。不过，想深一层，他们也不悲催，明知故犯者，钻空子者，这怪得了谁呢？怎么说，也不能怪国家的政策吧，企业为了图钱，盲目响应而已，毕竟，正如最近的女权运动的口号：我可以骚，但不许扰！

武安君，你

如果申请实用新型的话，这样写通不过的，因为使用新型强调的是形状，结构及形状结构的结合，与功能无关！