如果在后申请只要求记载在在先申请说明书中技术方案的优先权，在先申请还得被撤回吗

如题，请高手赐教。

为什么不分案呢，最早的申请日可以保留，还不用交优先权要求费。

原来方案只是记载在说明书里了，没有计划申请一个专利，后来才有了想法，不申请优先权的话，新颖性没了，如果申请，那就得撤回在先申请，但实际上在先申请是另一个专利。

那是不是分案就可以避免这种情况了？明白了，谢了。

分案可以解决这个问题，但我理解如果要求了优先权，在后申请也不需要撤回呀，你的技术方案只是记载在在先申请的说明书中，也没有记载在权利要求书中，为什么要撤回在先申请呢？