请教一下关于下面几种情况中新颖性的判断，请大家看看我的想法对吗？
对比文件1：主权：一种生产A的方法，其特征在于，B
从权：如主权所述的A，包括a1,a2,a3,a4,a5。
实施例：做了a1,a2,a3
公众常识是a1,a2,a3,a4,a5属于A的范畴。
专利申请2：主权：一种生产a5的方法，其特征在于B。
情况1，对比文件是授权文本，则专利申请2 没有新颖性，也不能自由实施。
情况2, 对比文件1是申请文本，但由于实施例支持的力度，对比文件1的授权文本权利要求只给了生产a1,a2,a3；并没有给生产A的授权，对比文件1这种申请文本影响专利申请2的新颖性吗？
我觉得还是影响新颖性的，只是由于a5没有被保护，所以可以自由实施。
请大家指点一下我的想法对吗？如果对比文件是申请文本的权利要求，且这条权利没有授权，是否影响在后申请的新颖性呢？ |
|
