[实务/流程] 请问审查员怎么处理--实用新型遇到抵触申请

2012-6-12 11:11
20286
一项a发明申请刚申请几天,这时候一项b实用新型申请提交了,a和b属相同内容的申请。

b作为实用新型,可能不到一年就要授权了,而a作为发明,正常的要等18个月才公开,
如果a以后被公开了,则a是b的抵触申请,则b不能授权,
如果a以后其实没公开,则a又不是b的抵触申请,则b又可以授权,
可审查员准备给b授权的时候,他不知道a以后会不会公开啊?

这种情况下,审查员怎么处理呢?
分享到 :
0 人收藏
汤臣倍健www.39shangcheng.com

6 个回复

倒序浏览
景运嘉文  版主 | 2012-6-12 11:30:33
对于b,一般是授权。对于a,符合授权的其它条件的,肯定要授权。
楼主说两件申请内容相同,我理解为权利要求相同,说明书也相同哈!以下的答复,就是基于这个前提。
以下是对不构成抵触申请和现有技术的情况(我认为审查指南的意思是,不管申请人相同与否)的处理。
以下是审查指南第一部分第二章实用新型的初步审查中的原文,供你参考:
13?根据专利法第九条的审查
专利法第九条第一款规定,同样的发明创造只能授予一项
专利权。专利法第九条第二款规定,两个以上的申请人分别就
同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人。
初步审查中,对于实用新型专利申请依照专利法第九条的
规定是否能取得专利权,一般不通过检索进行审查。但审查员
已经得知有申请人就同样的发明创造申请了专利的,应当进行
审查。
对同样的发明创造的处理,参照本指南第二部分第三章第
6节的规定。

如果已经构成现有技术、抵触申请(不管申请人相同与否),审查指南第一部分第二章还有如下规定:
初步审查中,审查员一般不通过检索来判断实用新型是否
明显不具备新颖性。审查员可以根据未经其检索获得的有关现
有技术或抵触申请的信息判断实用新型是否明显不具备新
颖性。
但是,实用新型涉及非正常申请的,例如明显抄袭现有技
术或者属于内容明显实质相同的专利申请重复提交,审查员应
当根据检索获得的对比文件或者其他途径获得的信息判断实用
新型是否明显不具备新颖性。
有关新颖性的审查参照本指南第二部分第三章的规定。
广告位说明
景运嘉文  版主 | 2012-6-12 11:52:23
tanjie怎么还不加分呢?
景运嘉文  版主 | 2012-6-12 14:51:55
我修正了下我的答复。(又上了问问题的人的当,楼主没说明清楚两件申请是同一申请人,还是不同申请人!也没说清楚发明是否公开!)
景运嘉文  版主 | 2012-6-12 15:14:17
嗯,修改好我的答案了!
赚tanjie的分不容易啊!
mslinda  注册会员 | 2012-6-12 17:05:24
罗列法条,没有具体意见??
景运嘉文  版主 | 2012-6-12 22:53:23

回 mslinda 的帖子

mslinda:罗列法条,没有具体意见?? (2012-06-12 17:05)
本人才疏学浅,只会乌鸦学舌。如果你觉得你能比审查指南说得好,你就应该给出你的意见,而不是问我为什么没有具体意见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部