妨害公共安全

2002年第4题 B选项。一种能治疗乙肝的药品，由于医药卫生行政部门认为该药副作用超标，不准其上市，因此该药品不能授予专利权。

这句话对吗？大家议议。

我认为“副作用超标"可以认为是妨害 公共安全。

发现2002好几个题都出的不太好，觉得选项有争议

别再做02年的题了，标准答案从未公布，出题范围和出题风格跟现在有不小区别

aaron220:别再做02年的题了，标准答案从未公布，出题范围和出题风格跟现在有不小区别 (2012-05-30 16:29)

由你这句话，我就放心了

从专利法角度来说，这个B选项是错误的，个人观点。授予专利和允许实施，不能划等号。如果审查员确认此药物里有对人体有害的物质，可以不授予专利权，但是医药卫生部门的观点本身没有法律效力，审查员也可以不予考虑。

药品本身是可以授予专利权的，专利审查指南－第二部分－1章节中明确指出“如果发明创造因滥用而可能造成妨害公共利益的，或者发明创造在产生积极效果的同时存在某种缺点的，例如对人体有某种副作用的药品，则不能以“妨害公共利益” 为理由拒绝授予专利权。”