实施例中只写了本发明的效果，没有写明现有技术的效果

实施例中只写了本发明的效果，没有写明现有技术的效果，也就是说没有和现有技术比较，请问此专利可以被授权吗？
谢谢指教。

实施例中一般就是只有本发明的效果描述，而现有技术的效果一般在背景技术中进行说明。

如果楼主通篇说明书中都未介绍现有技术的效果，也到不了不能授权的地步。再说，像那些开拓性的发明，就没有可对比的现有技术，当然也就无相应的现有效果，难道还受不了权了？

退一步说，虽然没有说明现有技术的效果不算大的失误，不过这也得算个小的不足，毕竟到后续审查、答审程序时，你要说本发明的效果好时，没个披露了的对比也不好说。

robinliu5:实施例中一般就是只有本发明的效果描述，而现有技术的效果一般在背景技术中进行说明。

如果楼主通篇说明书中都未介绍现有技术的效果，也到不了不能授权的地步。再说，像那些开拓性的发明，就没有可对比的现有技术，当然也就无相应的现有效果，难道还受不了权了？

退一步说，虽然 .. (2012-05-30 17:06)

凡事不能说那么绝对。
还得具体案例具体分析。
有的专利申请，其创造性或充分公开，就在于和现有技术进行效果比对。
所以，楼主的问题，我无法给出肯定性的回答。楼主需要进一步补充材料，我才能判断。

谢谢各位的解答。

现有技术还可以补充进去，一般允许修改的