|
大家都知道“立邦”涂料吧？在国内的涂料市场，“立邦漆”可是大名鼎鼎，说他是涂料市场的“巨无霸”毫不过分，作为市场巨鳄其不仅霸据着市场，还掌握着市场的话语权，还“玩着翻手为云覆手为雨”的把戏，这种种劣行在处理“立邦超美”的侵权时间时体现得淋漓尽致！在这里，行业巨鳄——立邦（中国），不是被侵权的主体，而是实施侵权的人！ 在这里我们先介绍被侵权的商标和商标持有人吧！ 立邦公司的立邦“超美”乳胶漆在包装上的显著位置标有“超美”二字，而“超美”为注册商标，由此，立邦“超美”乳胶漆就侵犯了“超美”商标专用权，也就是说，大名鼎鼎、不可一世的立邦公司侵权了！ 《超美》注册商标简介： 第1620879号“超美CM”商标于2001年8月21日由：普宁市军埠振达乳胶漆厂注册，核定使用的商品为：刷墙用白浆、油漆、木材涂料（油漆）、油漆稀释剂、涂层（油漆）、底漆、白色（染料或涂料）、涂料、水溶性内外墙有光喷塑料，该商标自核准之日起便依法享有商标专用权，该商标已经于2009年8月10日被核准转让给——普宁市振达乳胶漆有限公司（以下简称“振达公司”），目前该公司商标是“超美”商标的合法持有人。 立邦（中国）的侵权行为： 2007年4月第1620879号“超美CM”商标的注册人：普宁市军埠振达乳胶漆厂接到湖南津市市工商局的通知，在当地的建材市场发现有“立邦超美”的侵权产品，商标权利人即通过律师向侵权人——立邦（中国）发出了停止生产和销售侵权产品的《律师函》，双方在津市市工商局的主持下调解，后立邦（中国）也多次找商标所有人和解，商标所有人也委托律师上门协商，但在这一过程中，立邦（中国）实际上是毫无诚意的，而是在故意拖延时间以掩盖其侵权行为。与此同时，立邦（中国）在2007年7月26日以其全资子公司——广州立邦涂料有限公司的名义，捏造商标注册人注销消亡和注册人连续三年未使用注册商标的事实，双管齐下地恶意向商标局同时提出了《注册人死亡/终止注销申请》和《撤销连续三年未使用注册商标申请》两份申请书，该两案阻碍了“超美”商标的顺利转让，事实胜于雄辩，《注册人死亡/终止注销申请》于2009年1月7日以“注册人终止注销不成立”的结果审理完毕，《撤销连续三年未使用注册商标申请》于2009年5月6日以“提供的商标使用证据有效，广州立邦涂料有限公司申请撤销‘超美’商标理由不成立”，驳回了广州立邦涂料有限公司的撤销申请，第1620879号“超美”商标继续有效，排出了障碍，第1620879号“超美”商标于2009年8月10日终于顺利完成商标权的转移，至此，普宁市振达乳胶漆有限公司才名正言顺的成为“超美”商标的所有人，振达公司赢得了第一阶段的胜利！但是，奉行强盗主义的立邦（中国）为了继续为自己的侵权找借口和拖延时间，并不就此罢手，其在2009年6月4日向商标评审委员提交了《撤销复审申请书》，在此期间利用种种手段百般狡赖，对于商标注册人提交的使用证据进行诋毁和质证，但是，事实就是事实，不会因某人的强大财力和势力而改变，在2011年5月30日，商标评审委员会做出了公正的裁决：认可了商标人提供的使用证据，驳回了广州立邦涂料有限公司的复审申请，至此，商标所有人赢得了现阶段的胜利。 以上仅仅是立邦（中国）在“超美”商标侵权一案中劣行的一部分，自2007年4月商标权利人发现其侵权，明确告知其立即停止侵权行为，并在政府相关主管部门的指导下进行调解，及至商标权利人将其侵权行为诉至法院，迄今已经将近五年的时间，在此期间，立邦（中国）生产销售侵权产品，侵权所得巨大，其毫无改过的诚意，利用起跨国垄断的优势，肆意践踏我国的法律和我国企业的利益，故意侵犯振达公司的商标专用权，并且为了掩盖其侵权行为，滥用撤销程序、恶意申请注册“超美”商标等，立邦（中国）的行为已经构成对原告商标专用权的侵犯，其理应承担相应的法律责任，但是，其利用种种手段推诿，至今也没有向社会公开承认侵权事实，并向有关权利人赔偿经济损失。 | 
