专代应大幅度扩招，以应对即将到来的退休潮

目前，我国有专利代理人7200名左右，但考虑到相当一部分挂证的，估计真实执业人数，只在5000人左右。
上世纪八十年代入行的老专利代理人，已经步入退休的年龄。过两年，老专利代理人将会形成退休潮。
考核委员会应当充分考虑这两点，大幅度扩招，以使专利代理人的真实数量，真正地和案量相适应。

不能极端，保证质量的前提下，适当微调通过线。

奋斗ing:不能极端，保证质量的前提下，适当微调通过线。 (2011-12-14 10:48)

呵呵，多年提质量，现在专利代理人的质量提高了吗？反倒是目前的考试制度，造成了专代行业人少、水平又不高。
一次考试，就能保证质量吗？更重要的是执业培训。
现在协会走的路子，是对的：考核上岗培训，对全国专利代理人轮训，强制参加执业培训。

有多少人退休，退休潮的说法是不是有点耸人听闻

据我所知，很多上世纪八十年代的代理人后来都转为知识产权局公务员，从而失去做代理人的资格。他们中的不少都等着退休以后再加入代理行业再赚一笔了。

kaiyang:据我所知，很多上世纪八十年代的代理人后来都转为知识产权局公务员，从而失去做代理人的资格。他们中的不少都等着退休以后再加入代理行业再赚一笔了。 (2011-12-15 09:39)

呵呵，你说的现象，确实有。
但我见到的，很多专利代理人，到了退休年龄，只要不是股东，就真的退了。

我觉得如果中国审查员的水平提高了，按照现行的考试制度和代理人一般的水平，代理人的整体水平相应会更高，例如xxxx的审查员大都需要重新培训和提高，因为永远分不清支持问题和缺少必要技术特征问题，永远混着说，虽然有争议和交汇点，但是支持问题还是有其明确的定义和解释的，不应混淆，要不叫人家外国人老笑话咱。

前世蒙古人:我觉得如果中国审查员的水平提高了，按照现行的考试制度和代理人一般的水平，代理人的整体水平相应会更高，例如xxxx的审查员大都需要重新培训和提高，因为永远分不清支持问题和缺少必要技术特征问题，永远混着说，虽然有争议和交汇点，但是支持问题还是有其明确的定义和解释的，不 .. (2011-12-15 11:21)

你指责审查员分不清楚支持问题和缺少必要技术特征问题，这个可能就是你不懂了。
这个知识点，等你考过了后，参加执业培训，有老师会讲的。
我就不越俎代庖了。：）
PS：这个知识点，有人写过论文，非常好的，私下我可以推荐给你看。

o你是审查员，多有得罪，请海涵。
haha

楼上的说话太有个性了。。。