本人审查指南非常熟悉,几乎到了背过的地步。
第一题:
一、对象;全部无效;等;
二、证据分析;1.可评判权1的新颖性;2.可评判创造性;3.优先权文件;
三、无效部分;
权利要求1--抵触申请新颖性无效;外国部分优先权;
权利要求2--创造性无效,对比1和对比2结合,但是我的对比文件选错了,选成了调味料,也就是说,三步法的基础都不对,而该部分,很可能是得分非常多的。这个是第一个大宗分数的扣分点;
权利要求3--不是择一引用,所以造成不清楚;
权利要求4--不清楚,功能性限定获得获得不了支持。
全部无效。
如果审查员需要优先权文件译文,可以采用电子交换获得,如果需要本人提供,请电话沟通,本无效请求人将尽力配合审查员工作。
落款:(代理人--这个貌似也错了)
第二题
权1:实施例1和2的上位;区别特征:防止盖栓下降的栓体。(这个貌似是最大的扣分点)
权2:实施例1;
权3:实施例2:
权4:1-3的容腔;
权5:1-3的另外一种容腔;
权6:实施例3;(本该分案写出去的)
权7:实施例3的从权;(本该分案写出去的)
权8:实施例3的从权;(本该分案写出去的)
权9:采用如上任意一种盖子组件的瓶子。
合案,因为有相应技术特征。(另外一个大的扣分点)
不影响公开充分。 |
|