在美国申请专利授权公告后再撤消，其还算不算现有技术

请教各位同仁：
在审查意见答复中，对比文件为一篇美国专利，现可查其已撤销（不能查到授权文本或公开文本）。现在是否还可以作为现有技术比对我方专利，也就是说，该专利是否还能作为判断我方申请专利之创造性比对的最接近的现有技术？
谢谢！

现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。现有技术包括在申请日(有优先权的，指优先权日) 以前在国内外出版物上公开发表、在国内外公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。
现有技术应当是在申请日以前公众能够得知的技术内容。换句话说，现有技术应当在申请日以前处于能够为公众获得的状态，并包含有能够使公众从中得知实质性技术知识的内容。


个人觉得那篇对比文件可以作为判断我方申请专利之创造性比对的最接近的现有技术，是否是最接近的现有技术，还要三步法了

tracyma:现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。现有技术包括在申请日(有优先权的，指优先权日) 以前在国内外出版物上公开发表、在国内外公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。
现有技术应当是在申请日以前公众能够得知的技术内容。换句话说，现有技术应当在申请日以前处于 .. (2011-12-01 16:08)

谢谢楼主！！！

“不能查到授权文本或公开文本”，上述情况属实，不能作为对比文件，对比文件应当是已经公开的。
当然，如果该对比文件已公开，你没查到，审查员查到了，仍可做对比文件。
以上依据的是中国专利法。

当然算，只要公开过为公众所知了就算