实用新型申请由于技术公开不充分的原因被驳回的几率有多大？

请教一个各位达人，

总觉得现在写得案子，具体实施方式里面的技术内容都太简单了。心理发虚。

zls0 · 2011-11-9 19:47:00

简单并不等于公开不充分，有完整的图和图的描述公开是最低限度。

xieight · 2011-11-9 21:15:03

有图，也有附图的相关详述。

就是怎么样写才不至于公开不充分，心理没谱。

请大侠指教。

zhqx_1966 · 2011-11-10 01:18:44

除非明显公开不充分，实用新型才可能被驳回。

当然遇到无效，就是深层次了。

solock · 2011-11-10 01:20:57

初审过程中公开不充分驳回的可能性基本上为0

良心代理 · 2011-11-10 22:46:22

同意ls，概率很低~

connie123 · 2011-11-11 00:00:12

看到有的申请文件、一个图. 图中的解释在「图片的解释中」. 实施例就是权利要求.
有可能都公开了. 但这种专利权的保护范围和稳定性、不想都让我寒得发抖.

xieight · 2011-11-11 21:25:32

好像有点信心了，谢谢各位大侠[s:8]

cxy407 · 2012-3-13 08:49:38

我也是新手，很纠结这个问题

galaxy_x · 2012-3-16 23:23:37

实用新型出现的概率真的很少吧。。。。

[实务/流程] 实用新型申请由于技术公开不充分的原因被驳回的几率有多大？