有一个问题大家不要忘记

，每年基本上都要考新颖、创造性的评述，那么今年也应该是如此，那么这个有两道题，其中第二题是撰写，没有叫你对其后所写的权利要求进行评论，那么很显然其评价新颖性、创造性的地方就只有在第一题也就是无效中进行评价，那么换句话说就需要对权利要求1进行新颖性和创造性的说明，既说明权1不具备新、创造性，这种观点不知道认可不大家

第二题没评新创性的这里报道了

第二题不用评价新颖性和创造性？擦擦擦……那我不是浪费了那么多的时间啊？郁闷死了！

wanggang93 wrote:
，每年基本上都要考新颖、创造性的评述，那么今年也应该是如此，那么这个有两道题，其中第二题是撰写，没有叫你对其后所写的权利要求进行评论，那么很显然其评价新颖性、创造性的地方就只有在第一题也就是无效中进行评价，那么换句话说就需要对权利要求1进行新颖性和创造性的说明，既说明权1不具备新、创造性，这种观点不知道认可不大家

这个观点比较赞同, 从每年的变化中看出不变之处, 实属不易.

quote b]wanggang93 wrote: /b]
quote
.

好经验啊