实务撰写思路，欢迎交流点评

以下是我今天撰写时的思路，欢迎探讨:

第一和第二实施例合案申请（1），第三实施例单独申请（2）。
（1）的权利要求：
权1：特征在于：栓盖，顶盖孔，控制栓体相对于隔膜片运动的运动机构。
权2：引权1，特征在于：常态时，栓体尖部与隔膜片不接触，调整运动机构使栓体向下运动时，尖部穿透隔膜；再调整运动机构向上运动时，隔膜留下破损。
权3：引权2，特征在于运动机构如实施例1
权4：引权2，特征在于运动机构如实施例2的弹簧
权5：引权4，特征在于进一步包括卡环。

（2）的权利要求：
权1：一种饮料瓶，特征在于常态时瓶口顶部与隔膜片不接触，旋转瓶盖使其向瓶身继续运动是，破坏隔膜片
权2：特征在于还包括卡环。

合案是指独立权利要求和独立权利要求之间的合案，

咳咳，原意是提交一份申请。。

第二个 卡环是公知技术不能写进去作为权

我概括成了卡固件，也不知对不？

终于看到有一个人的实施例3分案和我写的是一样的了，在撰写时为何是写成瓶子而不是瓶盖？因为如果没有瓶口顶破挡片，则单独的瓶盖无法实现技术问题。不过楼主的该技术方案不完整，只有愿望没有技术手段。

我觉得倒不必写瓶子，这个类似于某年考题中衣架和衣钩的问题，没有瓶哪来的瓶盖？说瓶盖必然是有瓶子，是一种语言上的正常省略。