关于答复审查意见和无效请求的修改权利要求问题 还存在区别么？

指南中：

答复审查意见通知书时的修改方式：
…..
（４）主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的
技术方案在原权利要求书中未出现过。
（５）主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的
技术方案在原权利要求书中未出现过。
……

无效宣告程序中专利文件的修改：
修改原则
发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，其
原则是：
……
（４）一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术
特征。
…..

那答复审查意见和答复无效请求 的修改区别在哪？ 都不能添加新东西了？

哪位能具体举个例说明一下

就你提供的这两个知识点的区别是。

答审不能参加新独立权利要求，不能增加新的从属权利要求，但可以把说明书的技术特征补到原来的权利要求里。

而无效不可以这样把说明书的技术特征补充到原来的权利要求。

竹雪 wrote:
就你提供的这两个知识点的区别是。

答审不能参加新独立权利要求，不能增加新的从属权利要求，但可以把说明书的技术特征补到原来的权利要求里。

而无效不可以这样把说明书的技术特征补充到原来的权利要求。

那08年实务的真空度 沸腾温度 组合物又算什么呢？

答复实审是不能主动增加，如果审查员让增加就可以增加。答复无效是不能增加。

shxhxs wrote:
答复实审是不能主动增加，如果审查员让增加就可以增加。答复无效是不能增加。

星期天要考实务 跟审查员没关系  谢谢

ly1015 wrote:
那08年实务的真空度 沸腾温度 组合物又算什么呢？

08年的时候还没有新法和细则，那个时候可以增加。

那和无效的修改权利要求书不是一样了吗？ 原权利要求里没出现的 就不能加了

答复审查是技术方案未出现  答复无效是技术特征未出现 怎么理解？

答复审查意见是不是比如原权利要求里的技术方案如果没有新颖性 可以从说明书 实施例里找技术特征加进去

竹雪 wrote:
就你提供的这两个知识点的区别是。

答审不能参加新独立权利要求，不能增加新的从属权利要求，但可以把说明书的技术特征补到原来的权利要求里。

而无效不可以这样把说明书的技术特征补充到原来的权利要求。

我想我明白了