求助：修改超出了原说明书记载的范围

原说明书和权利要求中有一句话：“所有变量x的值都按取最接近整数的方式取整”。
审查意见是：“描述不清楚，本领域技术人员不能明确例如4.5这样的变量取值按‘最接近整数’取整时该得到哪个取值”。
因此我们修改为“所有变量x的值都按四舍五入的方式取整”。
审查意见是：这个修改“超出了原说明书记载的范围，也不能由原说明书和权利要求记载的内容直接、毫无疑义地确定”。

取最接近整数是不精确的表述，这点我们申请的时候没有注意好。但我们改为四舍五入取整，其实和所谓的“去最接近整数”几乎是完全一致的，只是解决了0.5这个数应该取为1还是取为0这个问题，是对原来说不清楚的地方的一个小补充而已。。但是就是死活判定为超出范围。。

改了就超范围，不改就不明确，怎样都不行。。应该怎么处理？

这种修改的话，是典型的“修改超范围”。
所以，一定不能修改。
这个取值对发明而言关键吗？要是对于4.5取4或取5都无所谓的话，倒是可以陈述一下意见。
“小补充而已”
呵呵，你也承这是个“补充”，就是说原说明书和权利要求书中没有。
尊重法律吧，再小的“补充”也是“超范围”的。下次找个靠谱的代理人帮你好好写。

cwnraul wrote:
原说明书和权利要求中有一句话：“所有变量x的值都按取最接近整数的方式取整”。
审查意见是：“描述不清楚，本领域技术人员不能明确例如4.5这样的变量取值按‘最接近整数’取整时该得到哪个取值”。
因此我们修改为“所有变量x的值都按四舍五入的方式取整”。
审查意见是：这个修改“超出了原说明书记载的范围，也不能由原说明书和权利要求记载的内容直接、毫无疑义地确定”。

取最接近整数是不精确的表述，这点我们申请的时候没有注意好。但我们改为四舍五入取整，其实和所谓的“去最接近整数”几乎是完全一致的，只是解决了0.5这个数应该取为1还是取为0这个问题，是对原来说不清楚的地方的一个小补充而已。。但是就是死活判定为超出范围。。

改了就超范围，不改就不明确，怎样都不行。。应该怎么处理？

能否考虑从另外一个角度做个意见陈述。
比如，相同领域内对“所有变量x的值都按取最接近整数的方式取整”均有常规做法，或者可以直接，唯一的确定此处如何取整。