今年要考的无效题类型

大家看看附件的无效可以那样修改吗 ？为什么？

按照指南上的规定应该可以

具体是什么规定？什么原因？

4这个权利要求要来干啥？没意义吧。前面三个不错。

一、A+B可以；
二、要看说明书,
1、若说明书中没有A+B+C、A+B+D、A+B+C+D的方案描述的话，2,3,4都不行；（虽然是合并的方式修改的，但得不到支持，修改了也超范围,也不能接受）
2、若说明书中有A+B+C、A+B+D、A+B+C+D的方案描述的话，只要有那项，那么2,3,4中有描述的那项就行；

只是个人意见

同意stevenj的，理论上是可以这样修改的，但要得到说明书支持，要有创造性l

这个问题看到讨论得好热烈啊！

答复一下：

独权修改后（A+B），还需要费劲地在那里改从权玩ABCD游戏吗？独权改了就有创造性了，从权还用管？别被绕进去了，这个本来就是个伪命题。

讨论的有价值的是，独权修改后，是否还能从说明书中加特征构成从权？

至于是否可以或不可以，只有修改指南的果汁才能答复啦！目前没有定论。

个人意见。

无效只能采用\"合并式\"修改或删除方式的修改

《审查指南》4.6 无效宣告程序中专利文件的修改
4.6.1 修改原则
发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，其原则是：
(1) 不得改变原权利要求的主题名称。
(2) 与授权的权利要求相比，不得扩大原专利的保护范围。
(3) 不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。
(4) 一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征。

上述第（4）项原则是否隐含了这样的修改可以接受呢？

呵呵，楼上的，这是中国人定法律的时候喜欢玩的文字游戏

目前还没有出现最后一条的情况。

那个是为了应急的。

或许是为了国家利益？公共利益？

留的一个口子。

呵呵