无效程序的合并修改问题

请教：
    比如：权1技术特征A
                  权2引权1技术特征A+B
                  权3引权1技术特征A+C
       权1无效，权2有效，权3可能无效
    修改时，如合并权2和权3，技术特征A+B+C
       请问这时权2还可以保留吗？
可否变成新权1（原权2）
        新权2（原权2+原权3）

个人觉得可以

高手给个标准啥

所谓的合并式修改，应有之义就是合并成一个新的技术方案而旧的技术方案不再保留权。如果允许像本题这样修改，那无效程序将变得很复杂且可能没完没了。
    另外，从本题中的修改结果上看，其实，权2并没有修改，而是将权3增加了技术特征B，这是不允许的修改。
    哈哈，不知是否同意我的看法哦。

无效时，可以合并相互无从属关系，但从属于同一独权的两条权利要求可以合并。所以合并权2和权3是可以的，但是保留权2的话，就相当于给权3加入了新的技术特征，应该不属于无效的修改方式。

还要看是否新的合并式修改后的技术方案是否在说明书中有记载,要不,连起码的修改超范围都满足不了,对吧?
仅供参考

beabby wrote:
无效时，可以合并相互无从属关系，但从属于同一独权的两条权利要求可以合并。所以合并权2和权3是可以的，但是保留权2的话，就相当于给权3加入了新的技术特征，应该不属于无效的修改方式。

同意！
按照LZ的假设，并非指南里指出的“删独权，合并从权”的合并方式，LZ的修改是“删独权，提原权2为独权，在原权3中引入技术特征B，作为从权2了”。

LZ偷换了合并修改方式的概念~~~

个人觉得，此种情况的修改方式一般是：删除权1，合并权2、权3为一条新的独权。

个人觉得 删除权1，合并权2、权3为一条新的独权。

上次上代理人的考前培训班  崔峥老师说 要想以合并的方式修改 至少要3条权利要求
删1合2 3

指南第四部分第三章：４６２修改方式
......利要求的合并是指两项或者两项以上相互无从属关系但
在授权公告文本中从属于同一独立权利要求的权利要求的合
并。在此情况下，所合并的从属权利要求的技术特征组合在一
起形成新的权利要求。该新的权利要求应当包含被合并的从属
权利要求中的全部技术特征。在独立权利要求未作修改的情况
下，不允许对其从属权利要求进行合并式修改。........

从这段话看，你的说法不对，对合并修改理解错误。应该：
删除权1，合并权2、权3为一条新的独权。