关于多项优先权的疑惑

审查指南里说“要求多项优先权的，该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算。”

       我单从这句话上理解的话，是说A方案优先权日1月1号，B方案优先权日2月2号，那么C申请里包括A和B两个独立方案，要求多项优先权，则以最早的A方案优先权日1月1日同时作为AB案的优先权日
       胆显然这样的理解和后面举例A是A的优先权日，B是B的优先权日不符，也与优先权要以在后申请曾经记载在在先申请中的要求不符

那么请问大家这句话应该怎么理解，或者说不需要理会他，按照后面解释的去做就行了？

你说的“，则以最早的A方案优先权日1月1日同时作为AB案的优先权日
”显然不是审查指南中想表达的意思，
指南中说以最早的优先权日起计算是为了计算申请文件和要求优先权日是否在十二个月内或者六个月内的。

A是A B是B A+B是A+B 不同方案的优先权是不能混为一谈的

已说明是“优先权期限”从最早的优先权日起计算，而不是具最早的优先权日确定申请日，不矛盾，别混淆！

请去了解部分优先权的概念~

在后申请中包括方A和B，其中方案A享有在先申请方案A的优先权（1月1号），方案B享有方案B的优先权（2月2号）的，优先权由技术方案为基本单元，如果有现有技术公开了技术方案A、B，其公开日为2月1日，则不影响技术方案A的新颖性和创造性，但是影响方案B的新颖性和创造性。