[专业问题讨论] 困惑,真题求解

2011-9-14 21:13
13671
2006年试卷一第66题:
毛某2002年11月5日申请一项新发明,2004年6月6日公布,2005年9月16日授权公告。甲公司从2004年8月17日开始使用该发明。毛某2005年3月24日(公布后授权前)得知了甲公司的行为。要求支付使用费,未果。问毛某提起诉讼时效自何日起计算?答案是2005年9月16日。

之前一题答案曾解释:1.公布后授权前使用的,诉讼时效2年,自专利权人得知或应当得知之日起算,但是,2.专利权人于专利权授权之前得知的,自专利权授予之日起算。

我不明白的是,该题这种情况既属于第一种情况又属于第二种情况怎么判断?为什么答案将它归为第二种情况?

多谢!
分享到 :
0 人收藏

1 个回复

倒序浏览
orangebear  注册会员 | 2011-9-14 21:30:01

Re:困惑,真题求解

尽管似乎发错版面了,还是回复一下

法律里的“但是...”之类的用语,属于“但书”
即,“但是”后面的内容是针对前面的内容的特例
(这就是为什么你觉得两种情况同时满足的原因)
这时,如果出现了“但是”后面的情况,则按照“但是”后面的内容处理
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部