谁能提供个美国专利由于"发明人资格"而被无效的判例吗？

比如，将对发明没有作出实质性贡献的人挂上 而被无效

自顶下~~
Stark v. Advanced Magnetic, Inc., 119 F.3d 1551, 1555 (Fed. Cir. 1997)
Xechem Int’l, Inc. v. Univ. of Tex., 832 F.3d 1324 (Fed. Cir. 2004)...
发明人资格纠纷诉讼，但还没有看到题述“  Misjoinder ：   A and B are named, but A is the sole inventor. ”的判例

同求

aliceyu825 wrote:
同求

Stark v. Advanced Magnetic, Inc., 119 F.3d 1551, 1555 (Fed. Cir. 1997)
Xechem Int’l, Inc. v. Univ. of Tex., 832 F.3d 1324 (Fed. Cir. 2004)...
发明人资格纠纷诉讼，但还没有看到题述“ Misjoinder ： A and B are named, but A is the sole inventor. ”的判例

rship What Happens when you don\'t get it right.rar (180.03k)

2楼附件中举了很多判例，只是当中似乎没有确切地  因挂上没实质贡献人被无效的判例  法条自然是有的。。。

美国专利法有相关规定，但是现实中出现过的还是少的

城南 wrote:
美国专利法有相关规定，但是现实中出现过的还是少的

关于“发明人资格”的判例是多，但“发明人资格”分为好几种情况 确切对应的可能就不多
或许跟质疑取证过程也很有关