请教如何判断创造性

例：本申请权1与D1的区别特征为A；D2公开了该区别特征为A，其在D2中的作用为A-1，而区别特征A在本申请中的作用为A-1和A-2。那么，是否说D2没有教导采用区别特征A达到效果A-2，因此D2不存在启示呢？

这里需要分析的是，是不是只需要特征A就能得到作用A-1和A-2，如果是的话，即使D2只公开了A-1，没有公开A-2，但是也比较容易被认为得到A-2的作用是显而易见的，所以创造性的争辩就很难了。
但是，只有特征A却得不到作用A-2，那就说明与D1相同的特征加上A，才能得到作用A-2，这时就可以用D2没有作用A-2的启示进行争辩了。另外，可能的话，最好可以举证说明D1和D2不能通过组合（领域不同，或是目的不同等）来否定本专利。
但最好还是建议能够对发明限定，得出D1和D2没有提到的特征，这样比较保险。

是

有道理，高手！

是。
1. 找现有接近文件 D1
2. 找出区别特征 A
3. 确定本申请区别特征实际解决的问题 A1和A2
4. 判断是否存在启示，A1不存在启示，A2无启示
所以具有创新性