请教：关于无效合并式修改

例如，权利要求书包括权利要求1以及均引用权1的从属权利要求2-4，如果以权1不具备新颖性、权2不具备创造性、权3得不到说明书支持、权4-5不清楚为由请求宣告权1-4无效。在答复无效请求书的修改中，删除了权1，且将权3、4合并作为新的权1，新的权1具备新颖性和创造性且能得到说明书支持、是清楚的，同时原5引新的权1也克服了不清楚的缺陷。
那么，权2能否修改为引用新的权1呢？还是必须要删除权2呢？（假设引用新的权1的权2也具备创造性）

权2可以引用新的权1，相当于合并原来的2，3，4得到的一个技术方案

可以引用新的权1，中国专利申请引用关系的修改不局限于原申请引用的哪个权利要求，只要修改后的权利要求不超出原申请权利要求1记载的范围，引用关系随便调整都可以，呵呵……

非常感谢！我也这样认为的。但是那本辅导书的答案却是将权2给删了，而我仔细阅读申请文件，认为引用新权1的权2的方案的确记载于说明书中，不会超范围，为啥删权2真是不理解，现在终于不纠结了。再次感谢各位！