对试题理解的困惑，会做的题也答错，快疯了

过来人教导我们，做题要以题目中给出信息为准来考虑作答，我拿捏不好，经常是看完题能想起来一堆相关法律或指南的条文，但搞不清没有交代的内容是考点呢还是不用考虑的，特别是看过历年真题精解后，更是困惑，标准答案对于没交代的内容有时考虑有时不考虑，这可咋整啊？！
     不知道钻进那个死胡同了，求明灯指引

先谢过了！

我也有同样感受 特别04年的题目真的快疯了 无语了 考的特细陷阱特多

感觉06年之后的方向改了些

09年的就是题目长

不知道10年左右的题目什么风格 还没做留着模拟

11年呢

04年以前的题目放弃，06-10使用杨立老师的书，你就不会疯。

不要把精力集中到题目信息上，通常这样的题即使有也不会太多，为何不保证那些没有争议的题都做对呢？

懂得舍弃，你的收获会更大。

富贵鼠 wrote:
04年以前的题目放弃，06-10使用杨立老师的书，你就不会疯。

不要把精力集中到题目信息上，通常这样的题即使有也不会太多，为何不保证那些没有争议的题都做对呢？

懂得舍弃，你的收获会更大。

说得好，时间不多了，有舍才有得！

我觉得是只考虑最直接关联的知识点，有的时候记的太多也会有问题啊。看杨立的书的时候，书里一直强调这一点。