“其它”还是“其他”

翻译的时候经常要翻译“other”，请问大家是翻成“其它”还是“其他”呢？

一般情况下，“其它”同“其他”，它们是一对异形词。现在，《现代汉语词典》等权威工具书，都推荐使用“其他”。主流媒体一般也都使用“其他”而不用“其它”。但在使用上还是有一些小区别的。正常情况下，“其它”只用于事情。另外，在人与动物方面，也有区别。

以上是网上的观点，个人比较赞同。

ToT，现在的专利翻译初学者怎么就爱研究这些？这两个木有区别，只要是中国话，活人能看懂就行了。

除了动物外，一般情况最好均用其他

答：“ToT，现在的专利翻译初学者怎么就爱研究这些？这两个木有区别，只要是中国话，活人能看懂就行了。”

我不是翻译初学者，以前都用“其他”，没有过问题，只是最近的稿件才都被代理人改为“其它”，所以才混淆了，中国的活人都不用认真地活着了么。

这个问题我研究过了，呵呵，原先也是在同一文件中，一会用“其他”，一会用“其它”，煞是奇怪，比较正统的用法，应该是“其他”，“他”即“别的”之意，就像高中时候就背过古文“王顾左右而言他”，貌似是孟子中的，至少200年前是没有“其它”这个词的，那些认为“其他”使用的对象是人的说法是完全错误的，只是近百年来，达尔文主义社会化，中国人欣然接受，所以，就像现代汉语借鉴英语中的it、he、she用“他”“她”它“要来区分男、女、人、物一般，“其它”的使用也有类似情形，所以至今，“其他”“其它”甚是常见，两者已经基本没有区别了，且混着用也没有人觉察有啥毛病，但是你要注意一下很多正式的官方文件，通常是用“其他”，就像法律法规，所以你不要奇怪专利法中十几个“其他”为什么不用“其它”。

wangjunjlu wrote:
答：“ToT，现在的专利翻译初学者怎么就爱研究这些？这两个木有区别，只要是中国话，活人能看懂就行了。”

我不是翻译初学者，以前都用“其他”，没有过问题，只是最近的稿件才都被代理人改为“其它”，所以才混淆了，中国的活人都不用认真地活着了么。

给你校对的那货有病。你译的太好，他没什么好改的。

我也觉得专利中用“其他”比较好，所以也一直那么用的，不知道代理人为什么会给改了。

wisd1 wrote:
给你校对的那货有病。你译的太好，他没什么好改的。

也不用这么偏激，校对的人每个都有个人的习惯，做了修改并不一定是认为翻译完全错了或者不合适，只不过想改为校对人自己习惯的用法而已。

这两种用法都可以，没有什么对与错或好与不好的。

你愿意用哪个就用哪个，但通篇一致就行。
校对没必要改。
这不是较真的地方。
专利翻译么，活人皱着眉头大概其能看懂就行了-很多顶级的所也是这样干的。