已有“冰驰”注册，若想注册“冰池”，是否构成近似？

前辈指教：在同类商品中，已有“冰驰”注册，若想注册“冰池”，是否构成近似？被驳回的概率大吗？

就商标的呼叫相同，商标显著部分都是非常相似，很容易导致消费者误认。
而且能说出两个商标的不同含义吗？
初审肯定驳回，复审要看注册的类别和商标的使用市场知晓度，以及撰写的人员。

商标审查很主观哦，我个人倒是觉得有通过的机会，含义毕竟相差太大，如果在设计的时候，双方的外观差别较大，那还是有机会的。

在实际例子中通过的几率还是挺大的，不过还要看下类别及商品群组。

既然是同类别，商品也很近似，仅偏旁部首不一样，很容易判定为近似。
《商标审查及审理标准》59-60页有描述。

会有被驳回的可能 但含义区别明显 复审基本没问题

个人认为已构成近似，被驳回的几率很大。（商标文字读音相同或者近似，且字形或者整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。）

标准的近似商标啊，都可以当典型案例了。近似不要申请了。