侵犯专利权的诉讼时效为两年，下述选项中哪个是正确的?

　 A．专利权人或者利害关系人应当在专利权授权后的两年内向侵权人提起诉讼。
　 B．专利权人在得知或者应当得知侵权行为之日起的两年之内，有权向人民法院提起诉讼。
　 C．侵权行为已经持续多年，专利权人或者利害关系人得知后只能就最近两年遭受的损害获得赔偿。
　 D．专利权人或者利害关系人得知侵权行为时，该侵权行为停止已经超过两年的，专利权人就不能再获得损害赔偿。

参考答案：B
可我认为应该是BC

c不严密，因为专利权如果还在有效期内的，才可申请停止侵权

c中的“最近”不明确，应是自起诉之日起倒算2年，而不是自得知之日起

C答案是超过诉讼时效两年的，如果侵权行为继续，且专利权有效，人民法院应当判决被告停止侵权行为，赔偿数额自权利人向人民法院起诉之日向前推算2年计算。具体可参见《最高人民法院关于审理专利权纠纷案件适用法律问题若干规定》第23条

假如，侵权一直持续到第8年，申请人遭受的损失长达将近6年之久，而且还继续侵权，那样的话就不能只赔偿最近两年？申请人不就赔大发了，此问题是在考，诉讼时效，诉讼时效为两件，如何计算而已。和赔偿的数额和年限没有关系，我认为，因此只能是B

C 的描述不严密。
如hyhthb14所说，在“司法解释” 第23条有规定：
权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自起诉之日起向前推算二年计算

第二十三条 侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。

C．侵权行为已经持续多年，专利权人或者利害关系人得知后只能就最近两年遭受的损害获得赔偿。

如果侵权行为连续发生了8年，专利权人在第6年才知道，第7年起拆，那么，怎么赔呢？

第二十三条 侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。

其中：权利人超过二年起拆的，这两年应该从权利人知道侵权行为发生之日起计算，而不是从侵权行为发生之日起计算吧？

请教高手  谢谢

C．侵权行为已经持续多年，专利权人或者利害关系人得知后只能就最近两年遭受的损害获得赔偿。
1、专利权人可以起诉，利害关系人要看具体情况是不是有诉讼资格；
2、只能就遭受的损害，有点窄，诉讼时可以提自己的损失、对方的盈利或者100万之内；
3、最近两年，表述不清楚；

轻舟浩水 wrote:
第二十三条 侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在继续，在该项专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。

C．侵权行为已经持续多年，专利权人或者利害关系人得知后只能就最近两年遭受的损害获得赔偿。

如果侵权行为连续发生了8年，专利权人在第6年才知道，第7年起拆，那么，怎么赔呢？

第7年起诉，没超过诉讼时效，起诉前的损失可以全部赔偿。