请教：化学专利单一性问题

权1：一种肥料（具有特定技术特征）。
权2：肥料的制备方法。
权3：该肥料的施用方法。

是否具有单一性？

是三个独立权利要求，但可以合并申请

smlzbb wrote:
权1：一种肥料（具有特定技术特征）。
权2：肥料的制备方法。
权3：该肥料的施用方法。

是否具有单一性？

不是必然具有单一性。具体看单一性的判断方法。

请高手出来解惑一下。

题目大了点

属：“产品+该产品的制备方法+该产品的应用方法”的组合形式，有单一性。

一般来说,判断单一性的步骤大体这样:
1/三个c的相同/相应的技术特征是:肥料
2/肥料是否是特定的技术特征,即 它是否是带来创造性的技术特征,具体见 特定技术特征的定义.
3/如果是,则具备单一性.

个人意见

谢谢各位。

smlzbb wrote:
权1：一种肥料（具有特定技术特征）。
权2：肥料的制备方法。
权3：该肥料的施用方法。

是否具有单一性？

权2的制备方法中是否有一步骤与权1肥料的特定技术特征相关，同样权3的施用方法中是否有一步骤与权1肥料的特定技术特征相关。如果有，就具有单一性。

假设权2和3都具有创造性，但其创造性步骤却与肥料的创造性特征无关，则无单一性。

权1 新颖性很重要

三个权利要求中，均有“相同配方的肥料”这一相同的特定技术特征，如该配方具有新颖性、创造性，则三个权利满足单一性的要求，可以并列，如关于配方的权利被审查员驳回，审查员可能要求分案，但如果工艺和施用的权利要求间有其他的相同或对应特定技术特征，也有可能不分案。请参考，谢谢！